<!-- KITA LA BARRA DE BLOGGER --> <body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/plusone.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d34582372\x26blogName\x3dEl+Blog+del+Cristo+Rey+Regional+-+Lig...\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLACK\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttp://cristoreyregional.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_ES\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://cristoreyregional.blogspot.com/\x26vt\x3d2426993050362538166', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>
ESTÁS USANDO Internet Explorer COMO NAVEGADOR.
TE ACONSENJO QUE USES FIREFOX PARA VER LA WEB CORRECTAMENTE. ES GRATIS!!

¿POR QUÉ?
1.-Obliga a los webmasters a hacer dos versiones de sus páginas: una para IE y otra para el resto de navegadores. ¿Alguna vez has pensado por qué? Pues es porque Internet Explorer no se comporta según las normas (los estándares como HTML o CSS), mientras que los demás navegadores sí. Eso obliga a que una página bien hecha tenga que ser estropeada para que se vea bien en IE, perjudicando así a los demás navegadores.
2.-Técnicamente, es un desastre: tiene muchísimos fallos de seguridad (algunos se arreglan, otros no) que permiten que sólo por ver una página se abra un programa de otra persona en tu Windows. ¿Que tú no tienes ganas de preocuparte de estos fallos? Entonces IE no es el navegador adecuado.
3.-En mi página quiero usar estándares web, como XHTML, CSS y PNG, porque me parecen muy sencillos, elegantes y compatibles con todo... excepto con IE. Por ejemplo, el PNG es un formato gráfico del estilo del GIF pero mucho mejor; aunque es un formato libre (todos pueden ver y usar los algoritmos) Microsoft decidió implementarlo mal, y cosas peores pasan con lashojas de estilo.
Estos son sólo 3 ejemplillos, si quieres saber más sobre por qué usar Mozilla y dejar a un lado IE7, usa google.com
No seas el último en darte cuenta!!

Rápido, sencillo, con pestañas, anti-popups, bloqueo de imágenes, búsqueda integrada, y extensiones con las que puedes hacer de todo. Es software libre, y es GRATIS. Ocupa menos de 5 megas.

Se usa = que IE7. Para descargarlo e instalarlo en español, pulsa aquí y luego donde pone 'Descargar ahora', elige Windows

Sanciones Jornada 6
26 octubre, 2006  ˜˜ Ya hay 4 comentarios  ˜˜ Ejcrito por Dany1

 ˜˜ ˜˜

Tras la ridiculez de arbitraje que sufrimos en la pasada jornada contra el Michelín, donde perdimos 1-5 y expulsaron a Ivi con doble amarilla... El perraco del puto árbitro ha entregado el acta en el cual, según él:
  • hemos quedado 2-4;
  • no expulsó a Ivi sino a Sancho;
  • sacó tarjeta a Jorge por el paradón que se hizo y no la ha puesto;
  • luego que si César no hizo bien sus funciones de delegado;
  • si un espectador le tiro un balón o algo que tuvo que esquivar;
  • si le tiramos piedras en el vestuario... (eran chinitas y sólo fue una!)
...no digo que todos los árbitros sean iguales, pero éste es el tipo de árbitros que tenemos en la federación? ¿No se va a quejar el Michelín? ¿Se puede impugnar o hacer algo aunque de igual?

En fin, esta es la nueva categoría de la web que la podeis encontrar en columna de la izquierda. Se llamará SANCIONES, aquí están:

CD CRISTO REY:
  • LUIS: Amonestación por Art.144.1: Emplear juego peligroso. Multa: 4'5€.
  • HUGO: Amonestación por Art.144.3: Formular observaciones o reparos al arbitro. Multa: 4'5€.
  • SANCHO: Amonestación por Art.144.6: Perder tiempo. Multa: 4'5€
  • EDU sancionado con 1 PARTIDO por Art.146: por ver doble amarilla en un partido. Multa: 6'75€.
  • SANCHO y LAMA sancionados con 1 PARTIDO por Art.149.3: por dirigirse al árbitro en términos o con actitudes injuriosas o de menosprecio. Multa: 6'75€.
  • CESAR sancionado con 2 PARTIDOS por Art.150: incumplir sus funciones de delegado. Multa: 13'5€.
La circular de sanciones la podeis ver en formato PDF. Venimos en la página 2.

El reglamento de la FFCYL con los artículos aquí.

No sé como tendreís el cuerpo después de ver estas sanciones, pero me parece una auténtica vergüenza . Está claro que la federación, después de su cambio de sede a otra más bonita y cara, necesita llenar las arcas... pues nada, 40'5€ nuestros para ellos.

Etiquetas:

4

De verdad que cuando encontré las sanciones esta tarde, a poco me da un patatús, a parte de demostrar sus pocas habilidades para el arbitraje, ha ido a joder pero con todas sus ganas.
Perder el tiempo cuando vamos perdiendo y ademas jugando mejor, no me jdoas.
Incumplir funciones de delegado? pero si no le llega a escoltar le llueven ostias, que por eso hizo el acta en casa de su mamá...es que..mira paso! que me enciendo!!

Por Blogger Lete, a las 26 octubre, 2006  

Bueno, yo puedo decir que en toda mi vida jugando, he visto arbitros mejores y peores. A veces se equivocan. Pero es que hay una cosa que es clara, si a Cesar le meten 2 partidos por no cumplir sus funciones de arbitro, a el le tenian que meter 12 sin cobrar, por ser un inutil al no coger los numeros, no saber apuntar el resultado, ni saber que tarjetas sacó. Ademas de la consabida chulería que se gastó en el campo.
POR CIERTO: Rioseco B tiene DOS sancionados tambien para jugar mañana:
GLEZ. RODRIGUEZ, F. JAVIER Y LOPEZ PEREZ, ENRIQUE.
Asi que a ver si por una vez estamos avispados. No sea que nos la metan doblada.

Por Anonymous A.Lavilla, a las 27 octubre, 2006  

joer, la que llevo, Cesar no cumplio con sus funciones de delegado...XD
El otro con las suyas de arbitro... je je. En fin, yo por lo menos me equivoco y no tengo problema en reconocerlo, no me pongo chulito... ja ja ja.

Por Anonymous A.Lavilla, a las 27 octubre, 2006  

que hijo de puta me mete a mi la expulsion de ivan el cabron, asiq habra que ver el partido desde el banquillo, encima el cenutrio de el nos pone un gol de mas(felicidades carrasco,)y yo creo q las expulsiones de sancho y lama han sido a ver si jodia algo mas xq se las ha puesto a los dos que presentaron el carnet y no la ficha.
lo de cear es pa reirse que ejercio sus funciones como delegado?? si no esta cesar ahi se le comen.
salud y a ver si hay suerte el domingo.

Por Anonymous edu, a las 27 octubre, 2006  

Publica tú un comentario






| "El Blog del Cr¡st0 ReY Reg¡0nal" |
| Versión actual: 5.1a | Creada por "D. D. R." | Valladolid | Septiembre-2006 |
|
| Licencia de Creative Commons |
[Recibe las actualizaciones de esta web por Email]
Bajate las ultimas noticias en PDF!!